Leo - kto go popiera?

Dołączam się ! :fan:

Moje również ma!
:fan:

Deipno costam a Ty Murzynem jestes? Fajnie. Grasz gdzies moze?

Engel i Janas nie wprowadzili nas do Mistrzostw Europy co udało się Leo pierwszy raz w całej naszej futbolowej historii. Za co zresztą został człowiekiem roku nawet. Twoje statystyki nie są do końca odzwierciedleniem bo Enel i Janas grali w MŚ a Leo w ME. Statystyki będą prawdziwe po RPA, wiec trzeba poczekać jeszcze dwa lata:)

Mnie się podoba jego podejscie, jego filozofia, jego stanowcza postawa w kwestiach związanych z mediami. Podoba mi się że nie ugina się presji medialnej.

No to powiedz człowieku kto zamiast Leo kto??

Jakiś młody polski trener, np. Ryszard Tarasiewicz - ktoś z twardą ręką i kto nie lubi być gwiazdą mediów jak podstarzały Holender (nawiasem mówiąc, znajoma osoba spytała się mnie, dlaczego reprezentację prowadzi... 80-latek?)

michaśś - gdybyś wiedział, w jakich klubach grał Ryszard Tarasiewicz, nie napisałbyś poprzedniego posta

Deipnosophist
Oczywiście, że wiem w jakich klubach był piłkarzem począwszy od Śląska Wrocław poprzez całą tą plejadę "znakomitych" klubów francuskich. Jestem w takim wieku, że w przeciwieństwie do wielu znam karierę Tarasiewicza począwszy od początkującego piłkarza. Ale... Chcesz powiedzieć, że trenerki uczył się we Francji. O tak... Kasperczak też i jak się ma taraś do niego ano nijak a tylko tego polskiego trenera jest w stanie zaakceptować. A czy obce lepsze...Myślę, że odpowiedz jest jednoznaczna. Z całą pewnością TAK. Spójrz na Leo, spójrz na Lozano, spójrz na trenera biegaczek itp. Polska myśl szkoleniowa, to tylko kasa, kasa, pijaństwo i układy. mam dość tego.

michass - a dlaczego mam patrzeć tylko na trenerów-obcokrajowców?
Mogę spojrzeć na Janasa - ćwierćfinał LM, awans na MŚ, srebro na olimpiadzie jako drugi trener, mimo że to on de facto odpowiadał za szkolenie w tamtej wójcikowej kadrze.

Karolek - mylisz się. Tarasiewicz awansował dwa razy - wcześniej z III ligi. Sam zbudował od podstaw drużynę, o której głośno w całej Polsce. Słyszałeś o Ostrowskim czy Gancarczyku dwa lata temu? A teraz chcą ich czołowe polskie kluby. A Leo? Wystarczy spojrzeć na jego wyniki na największych imprezach z reprezentacjami: Holandią, TiT oraz Polską. Szkoda gadać. Tak się chwalił tym występem z TiT. A awansował z bardzo słabej strefy CONCACAF na ogromnym farcie, a później zremisował jeden mecz tylko dzięki fenomenalnej postawie bramkarza. Ale lans to podstawa.

Mam nadzieję, że Grzegorz Lato zrobi z nim porządek. A Tarasiewicz powinien zostać selekcjonerem - czego ma się jeszcze uczyć? Trener jest od trenowania, a nie od nauki.
Ty, Karolku, pewnie byłeś w pierwszym rzędzie tych, którzy nie chcieli Engela, a później krytykowali Janasa za niepowołanie Frankowskiego i Dudka na MŚ?

Orfik 11
Masz bardzo wybiórczą pamięć.
Też pamiętam mecz TiT ze Szwecją. Amatorom starczyło sił jakoś do 60. minuty, później mogą dziękować niebiosom za to, że się cudem wybronili.
Porównujesz mecz z Niemcami za Janasa i Beenhakkera. Jako wspólny mianownik przyjmujesz właśnie Niemców. Tylko nie bierzesz pod uwagę, jaka różnica dzieli te dwie niemieckie drużyny. Rozpędzonych gospodarzy (!) oraz drużynę, której dopisywało ogromne szczęście (sami to zresztą przyznawali). Mecz z Niemcami za Janasa wspominam bardzo dobrze - przypomnij sobie, jak nasi grali dobrze w 1. połowie. Jak Janas odważnie postawił w ataku na Jelenia, który dzięki temu turniejowi znakomicie się wypromował. Ciekawe, jak długo Roger (najlepszy piłkarz z pola na ME) siedziałby na ławie, gdyby Żurawski nie doznał kontuzji. Genialny taktyk Leo miotał się między 1. a 2. meczem ze składem. Żewłakow zagrał na lewej obronie, Jop zagrał z Austrią chociaż był w beznadziejnej formie. A pamiętasz mecz z Chorwacją? Moim zdaniem na pewno nie był lepszy niż ten z Ekwadorem.
Do tego genialny motywator Leo powiedział wprost przed tamtym meczem, że jego drużyna nie ma szans na awans. I piłkarze właśnie tak zagrali. Nic dziwnego - przecież sam trener nie wierzył.
Co do doświadczonych trenerów i nauki młodych - widzę, że nie można stosować skrótów myślowych, bo nikt nie zrozumie. Przypomnij sobie Klinsmanna z tamtego Janasowego turnieju. Gdyby był Polakiem, byś szydził pewnie, że tylko opalał się na Florydzie. A on stworzył z topornych Niemców pięknie grający zespół. Bez żadnego doświadczenia!
Bycie asystentem niekoniecznie pomaga - pewnie nie pamiętasz, ale był taki trener jak Andrzej Strejlau - wieczny asystent. Terminował u mistrza nad mistrze - Kazimierza Górskiego. A później przegrał wszystko, co było do przegrania.
Gazety typu Wybiórcza robią wam wodę z mózgu. Nie wszystko to co polskie musi znaczyć gorsze.

I znowu źle rozumujesz. Popełniasz błąd logiczny pisząc, że porównuję Klinsmanna z Janasem. Jeszcze raz przeczytaj uważnie.
Jeśli chodzi o TiT - sprawdziłem. Zresztą jest niżej 4 zwycięstwa - 3 porażki. Ale jaki ma to związek? Holender pokazał już, że nie ma szczęścia na wielkich imprezach (wcześniej prowadził Holandię - drużynę złożoną z gwiazd) i też nic nie ugrał. Ze strefy CONCACAF co jakiś czas kwalifikują się drużyny z piłkarskiego 3. świata. Kiedyś Haiti, potem Kostaryka... Po prostu mają więcej miejsc niż dobrych drużyn. Taki egalitaryzm FIFA... No a my później zachwycamy się dzielnymi bohaterami-amatorami, którzy walczą jak lwy i bronią za wszelką cenę dostępu do własnej bramki.
Z takimi drużynami też można coś ugrać - uwierz mi. Nie zawsze jest tak, jak mówi Leo. Taki Bora Milutinović z Kostaryką na Mundialu wyszedł z grupy. Kostaryką z 3. świata, też debiutantem wtedy w MŚ. I wyobraź sobie - Kostaryka ograła w grupie Szkocję i... Szwecję. Tak, oni też potrafią wygrywać. Ale raczej nie z Leo, który nigdy nie awansował dalej niż faza grupowa wielkiego turnieju.
Co do trenerów - mylisz przyczyny ze skutkami. Chore są podstawy polskiego futbolu. Trener ligowy nie zrobi nic z piłkarza, jeśli jest słabo wyszkolony. Może mu wytłumaczyć taktykę, zgrać cały zespół, ale umiejętnościami będzie odbiegał od piłkarzy innych krajów (zwłaszcza tych o cieplejszym klimacie, gdzie grają okrągły rok w piłkę). Bo chory jest system szkolenia, w którym preferowana jest siła fizyczna, a nie technika.
Bredzenie o kupowaniu meczów i piciu alkoholu pominę milczeniem, bo szkoda tego komentować. Bo obrażasz ludzi pisząc ogólnie. Ja znam osobiście paru trenerów i żaden z nich nie nadużywa alkoholu, ani nie sprzedaje meczów. Jeśli chcesz pozostać w świecie iluzji, gdzie Leo jest Bogiem, możesz pozostać.

Co by o Leo nie powiedzieć to ON tam jest. jest na mistrzostwach, nic z tego że odpada w pierwszych czy drugich rundach...on tam jest.
Dobrze, że byliśmy na Euro 2008. Byliśmy z Leo. Nie mamy potencjału na wygranie takiego turnieju, jednak mamy potencjał żeby na takim turnieju być ale żeby tam być potrzebny był Leo.

Heniu111 - rozumiem, że z Leo po raz pierwszy pojechaliśmy na dużą imprezę?

LEOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

michaśś - czepiasz się
Każde dziecko wie, że trenerami zostają i wybitni piłkarze (Kasperczak), i ci, którzy z byciem piłkarzem nie mieli wiele wspólnego (Mourinho).

Chodziło mi o coś innego. Taraś grał w Neuchatel Xamax (Szwajcaria) oraz Nancy (Francja). Oba te kraje świetnie zorganizowane pod względem szkolenia. W tej pierwszej coraz lepiej radzi sobie Ryszard Komornicki, którego Aarau jest fenomenem, jeśli chodzi o wyniki w stosunku do budżetu. A Francja? To prawdziwa szlifiernia diamentów. Myślę, że przykłady Ostrowskiego i Gancarczyka pokazują (nawet w mikroskali), że Tarasiewicz świetnie podpatrzył, jak to się robi.

A kto ma zmienić jak nie my?!
Płatni najemnicy za kilkadziesiąt tysięcy złotych na miesiąc? Zobacz, jak to wygląda w Holandii i Szwecji. Jest solidna podstawa piramidy, na której buduje się prawdziwy system. Taki Leo to sam czubek tej piramidy.

A ja myślę, że możemy być nawet lepsi od tych krajów. Pierwszy głos to na tą partię, którą mam w opisie. Usunąć cwaniaków od żłoba i dać więcej wolności zwykłym ludziom. Tak, żeby nie było, jak piszesz: . "My jesteśmy ludkami z których krętacze sie śmieją"...

ja popieram

Ja nie obrażam Leo, bo w zarabianiu nie ma nic złego. Tylko chcę pokazać, że piłkę budują ludzie, którzy za to nie otrzymują ani grosza. Leo dostaje piłkarski produkt - dobry albo nie.
Kto go stworzył? Jacek Krzynówek zaczynał w LZS Chrzanowice, Ireneusz Jeleń w Piaście Cieszyn. To przykłady pierwsze z brzegu. Gdyby nie ci maluczcy, to Leo nie miałby do dyspozycji świetnego lewego pomocnika, a Janas napastnika.
Jeśli PZPN czy rząd opracują logiczne struktury wyławiania najzdolniejszych, nie będzie z nami najgorzej. Bo nasze społeczeństwo się cywilizuje po komuszej i gangsterskiej pustyni i już powoli przyjmowanie pieniędzy na stacjach benzynowych staje się coraz mniej trendy.
Spójrzmy na Anglię - tam w parkach kopią dosłownie wszyscy - z tego masowego uprawiania sportu wyrastają wybitne jednostki. Nawet jeśli ktoś nie zostanie dobrym piłkarzem, ma szansę zostać np. dobrym biznesmenem, który zainwestuje w sport. Co ich łaczy? Miłość do piłki.
Nam potrzeba takich ludzi jak najwięcej.
Leo co najwyżej może zmienić postrzeganie polskiej piłki, bo wielu osobom imponuje z różnych względów. Może również pocieszyć polskich kibiców jakimś pojedynczym sukcesem, bo ma piłkarzy z przeciętnym potencjałem oraz jak dalej będę utrzymywał, jest fachowcem co najwyżej dobrym. Na pewno nie wybitnym.
Polskiej piłki nie zmieni w sposób zasadniczy.