Czy dobrze zrobiono, żeby zwiększyć liczbę uczestników do 24?? Komentujcie!!!
Euro 2016
pon., 22/12/2008 - 22:12
#1
Euro 2016
śr., 24/12/2008 - 09:51
#3
a wg mnie lipa. w ten sposob rozgrywki staly sie mniej elitarne na kontynencie. zobaczcie w ostatnim turnieju zdecydowana wiekszosc meczy byla emocjonujaca i dynamiczna. zwiekszenie liczby reprezentacji wg mnie obnizy poziom, bo i tak w 1/8 beda te same firmy. jedyny plus, to ze moze anglicy sie w koncu zalapia ;) a tak powaznie to uklon w strone slabszych reprezentacji, a nie jest to juz tak motywujace jak przy poprzednim ukladzie.
czw., 01/01/2009 - 12:35
#4
Sądzę, że dobrze bo przynajmniej ,będziemy grać na Euro co 4 lata i będzie łatwiej o sukces-wyjście z grupy
czw., 01/01/2009 - 14:33
#5
Moim zdaniem to zła wiadomosc.Moze bedzie łatwiej Polsce sie zakwalifikowac ale sam turniej straci.Niebedzie juz to tak elitarny turniej.24 druzyny to prawie polowa druzyn jakie sa w europie.Mecze na euro 2008 byly zaciete bo grala tam sama elita a np. na mistrzostwach swiata w 2006 nie bylo juz tak wysokiego poziomu i wiekszoc meczy stala na slabym poziomie.Jesli tak dalej bedzie to niedlugo beda graly 32 dryzyny tak jak na mistrzostawch swiata więc czy jest w tym sens...
wt., 03/02/2009 - 05:39
#6
Uwazam ze dobrze bo jest to szansa dla panstw slabszych na debiut, by wreszcie zaistniec na arenie miedzynarodowej. Kiedy liczba druzyn wynosila 16 to polowa miejsc zajeta byla dla ekip ktore wystepu w mistrzostwach co 4 lata. Patrz Francja,Hiszpania,Niemcy,Anglia,Portugali,Holandia,Szwecja czy Rosja. Zwiekszenie ilosci druzyn urozmaici troche te rozgrywki i wydluzy czas rozgrywania samych mistrzostw:) z czego napewno kibice bardzo sie uciesza:)
czw., 05/02/2009 - 22:56
#7
mim zdaniem to zle, zebys my sie kiedys nie doczekali np meczu litwa-slowacja na euro, 16 to bylo optimum
czw., 05/02/2009 - 22:56
#8
mim zdaniem to zle, zebys my sie kiedys nie doczekali np meczu litwa-slowacja na euro, 16 to bylo optimum
wt., 10/02/2009 - 11:19
#9
Uważam, że to niezbyt trafiony pomysł. Licza 16 zespołów była idealnym rozwiązaniem. W Europie mamy 50 parę państ i od 2016 właściwie połowę zobaczymy na mistrzostwach. Przy i tak ogromnej dawce meczów w całym sezonie te parę dodatkowych raczej nie wzbudzi dużego zainteresowania.
wt., 10/02/2009 - 16:01
#10
Moim zdaniem jest to zły pomysł.
czw., 30/04/2009 - 17:22
#11
ja sądzę że dobry bo mogłyby zagrać takie ekipy co nie weszły na euro 2008 np: irlandia północna czy finlandia
pon., 08/06/2009 - 19:28
#12
Podzielam opinię Huntera :)
pt., 14/08/2009 - 18:20
#13
Zły pomysł. Poziom mistrzostw się obniży, ponieważ będzie dużo słabszych drużyn, np. Finlandia, Irlandia, Norwegia itp. Nie oszukujmy się - nie są to wielkie reprezentacje. Euro to rywalizacja najlepszych drużyn i tak powinno pozostać. Są wielkie drużyny, wielkie gwiazdy i super mecze ;)
sob., 22/08/2009 - 11:10
#14
do 20 to super ale jeszcze 4 nie znaj
sob., 22/08/2009 - 11:11
#15
nie znaj
mysle, ze to dobra decyzja- rozgrywki będą bardziej emocjonujące, wiecej meczy, bardzo dobrze że liczba reprezentacji sie powieszyla! :)