Walka o kasę w Ekstraklasie. Duża grupa klubów chce większych pieniędzy

12 klubów PKO BP Ekstraklasy zaprotestowało przeciwko temu, jak dzielone są pieniądze pomiędzy uczestników ligi. Portal Weszlo.com informuje, że niedługo może dojść do rewolucji. 

Obecnie ustalony podział środków nie jest równy dla wszystkich drużyn. Pod uwagę brane są bowiem nie tylko aktualne wyniki, ale też tzw. ranking historyczny - im wyższe miejsce w nim, tym większe pieniądze.

To nie podoba się większości klubów. Serwis Weszlo.com poinformował, że prezes Rady Nadzorczej Ekstraklasy Karol Klimczak dostał pismo z postulatami. Podpisali je przedstawiciele 12 klubów: Wisły Płock, Jagiellonii Białystok, Radomiaka Radom, Korony Kielce, Miedzi Legnica, Stali Mielec, Piasta Gliwice, Górnika Zabrze, Warty Poznań, Widzewa Łódź, Zagłębia Lubin oraz Śląska Wrocław. Nie opowiedziały się za tym Lecha Poznań, Legii Warszawa czy Pogoni Szczecin. Te kluby dużo zyskują na rankingu historycznym. 

– W związku iż rozstrzygnięto przetarg na prawa do transmisji telewizyjnych, a w najbliższym czasie zostaną zawarte nowe umowy z głównymi sponsorami uważamy, iż jest to odpowiedni moment na zmianę dotychczasowej metodyki podziału środków pieniężnych pomiędzy kluby – czytamy w piśmie skierowanym do Karola Klimczaka, przewodniczącego Rady Nadzorczej Ekstraklasy SA.

12 klubów domaga się według Weszlo.com zmiany podziału środków. Obecnie to 14% premii dla pucharowiczów, 44% to kwota stała, 20% zależy od rankingu historycznego. Zwolennicy zmiany uważają, że lepiej byłoby zmniejszyć różnice pomiędzy czołówką i środkiem stawki. 

Nowy projekt zakłada, że 50 procent będzie kwotą stałą, 18,5 procent to środki do podziału za miejsce w sezonie, 10, procent to premia dla pucharowiczów, 17,5 procent wynika z rankingu historycznego, 2,5 procent (teraz 2) to Pro Junior System, a 1 procent to opłata solidarnościowa dla spadkowiczów. 

– Znacząca część środków była przekazywana klubom reprezentującym polską piłkę na arenie europejskiej oraz w ramach rankingu historycznego. Po kilkutygodniowych konsultacjach uważamy, że podział powinien być skonstruowany w sposób bardziej solidarny. Wypracowany model pozwoli na zbilansowany rozwój każdego klubu – argumentują działacze podpisani pod dokumentem.

Futbol.pl